2025/06/23

最 新 論 文

【作者】

Xinyuan Zhang, Nan Li^{a, b,}

a Department of Construction Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China.

b Hang Lung Center for Real Estate, Tsinghua University, Beijing 10084, China.

通訊作者郵箱nanli@tsinghua.edu.cn

期刊信息International Journal of Disaster Risk Reduction, 2025, volume 125: 105563

全文鏈接https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2025.105563

01 摘 要

收入隔離的加劇會對社會公平和居民福祉產生深遠的影響，目前已成為大都市區(qū)面臨的緊迫問題之一。在災害情境下，理解收入隔離現(xiàn)象對增強社會公平、促進可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。然而現(xiàn)有的收入隔離指標僅可以測度隔離的程度，而無法反映隔離的方向性（即收入隔離是偏向高收入群體或是低收入群體）。此外，現(xiàn)有文獻中關于自然災害對收入隔離影響的認知仍顯不足。為填補上述缺口，本研究基于居民移動軌跡提取出城市居民消費活動的信息，分別提出了測度地點層面與個體層面的收入隔離的新指標。通過分析2021年美國德克薩斯州奧斯汀大都市區(qū)經歷的冬季風暴災害，本研究探究了災害對收入隔離的影響。本研究的相關發(fā)現(xiàn)表明：災害期間地點層面的收入隔離會向低收入群體偏移；而個體層面的收入隔離在災害期間會加劇并呈現(xiàn)出兩極化的趨勢；不同社區(qū)間的收入隔離差異在災害影響期間有所縮小。此外，在冬季風暴期間，低收入群體在消費活動中相比于高收入人群經歷了更長時間、更高程度的社交隔離。本研究的相關發(fā)現(xiàn)為制定滿足不同社區(qū)和收入群體特定需求的災害應對措施與恢復策略提供了啟示。

關鍵詞收入隔離；收入隔離指標；自然災害；城市人群移動；消費活動

02 方 法

（1）城市居民消費活動信息的提取

為了提取城市居民的消費活動信息，本研究基于個體的移動軌跡數(shù)據(jù)和城市中與消費行為相關的興趣點（POI）數(shù)據(jù)，識別了每個個體對城市中各類消費相關場所的訪問情況。具體而言，研究從個體移動軌跡數(shù)據(jù)中提取出了每個個體的訪問地點，并將各訪問地點與消費行為相關的POI進行匹配，以獲取個體對各消費場所的訪問情況。其中，本研究使用的消費相關的POI數(shù)據(jù)來自于SafeGraph網站中的居民消費數(shù)據(jù)集，該數(shù)據(jù)集中提供了居民進行消費的POI的位置信息以及類別信息。在該數(shù)據(jù)集中，消費類POI按照北美產業(yè)分類劃分標準（NAICS）被劃分為17個大類和75個小類。為了使POI類別的劃分對應城市居民不同種類的消費需求，研究參考“居民消費目的劃分標準”（COICOP）將這些消費類POI重新劃分為七大類，即娛樂休閑類、醫(yī)療健康類、建筑與住宅類、加油站與汽車相關類別、食品雜貨類、零售類和生活服務類（見表）。

消費類POI的類別劃分及其與NAICS代碼的對應情況

（2）地點層面收入隔離的刻畫指標

研究根據(jù)居民對城市中消費類POI的訪問情況，分別構造了能夠刻畫地點層面和個體層面收入隔離程度及方向性的指標。首先，研究依據(jù)城市居民家庭收入的分位數(shù)將個體劃分為四個收入群體，即Q1組（低收入群體）：家庭年收入小于58258美元；Q2組（中低收入群體）：家庭年收入介于58258-77568美元；Q3組（中高收入群體）：家庭年收入介于77568-103654美元；Q4組（高收入群體）：家庭年收入高于103654美元。

在刻畫地點層面收入隔離時，研究通過統(tǒng)計每個POI中各收入群體居民的訪問量占比，定義給定POI的收入隔離指標為“各收入群體訪問量分布情況與理想的均勻狀態(tài)的偏移程度”，記為（其計算方法如以下公式及圖1a所示）。該指標的取值介于-1之間，其絕對值大小反映了收入隔離的強度，正值代表收入隔離向高收入群體傾斜，負值代表收入隔離向低收入群體傾斜。

（3）個體層面收入隔離的刻畫指標

在刻畫個體層面收入隔離時，研究考慮了個體在消費過程中與不同收入群體接觸的情況，即通過個體對各POI的訪問頻率和對應POI中各收入群體的訪問情況，計算給定個體與不同收入群體的潛在接觸概率。其計算方法如以下公式及圖1b所示，其中為個體層面收入隔離的刻畫指標，其中代表個體對POI的訪問頻率，代表POI 中各收入群體的訪問量占比。

地點層面（）和個體層面（）收入隔離指標的計算示意圖

03 結果與討論

（1）災害對地點層面收入隔離的影響

如圖所示，在災害影響期間，地點層面的收入隔離發(fā)生了顯著的擾動，其收入隔離水平向低收入群體偏移（Q1Q2的消費者比例上升）。此外，研究比較了災害期間奧斯汀大都市區(qū)中各人口普查區(qū)（CBG）中消費類POI收入隔離的擾動程度，如圖所示，POI收入隔離的擾動程度與該POI在常態(tài)下的收入隔離程度呈顯著的負相關關系，這表明在災害影響期間，各城市區(qū)域間收入隔離的差異顯著縮小。

災害對地點層面收入隔離的影響（a.均值的變化，b.變化的顯著性檢驗，c.分布情況的變化）

3 CBG尺度地點層面收入隔離的分布特征（a.常態(tài)下的收入隔離程度，b.災害下的收入隔離程度，c.災害影響下收入隔離的擾動程度，d.收入隔離擾動程度與常態(tài)下收入隔離程度間的關系）

此外，研究進一步對比了不同消費類型的POI間收入隔離擾動的差異。如圖所示，各類POI的收入隔離均在災害期間發(fā)生顯著變化，且均向低收入群體方向偏移，但不同類型POI的收入隔離所受擾動程度存在較大差異。其中，加油站與汽車相關的POI在災害期間所受影響較小，其收入隔離水平保持穩(wěn)定；娛樂休閑類、醫(yī)療健康類、生活服務類等非生活必需類POI所受的擾動顯著；而食品雜貨類、零售類等提供生活必需品的POI僅受到了短暫的影響并且迅速恢復到了正常水平。

不同類別POI收入隔離擾動的差異

（2）災害對個體層面收入隔離的影響

如圖所示，在災害影響期間，個體層面的收入隔離發(fā)生了顯著的擾動，其收入隔離水平向低收入群體偏移。并且，從個體層面收入隔離指標的分布特征來看，個體收入隔離在災害期間呈現(xiàn)出兩極化的趨勢。此外，研究比較了災害期間奧斯汀大都市區(qū)中各人口普查區(qū)（CBG）中居民的收入隔離擾動程度，如圖所示，收入水平較高的社區(qū)在常態(tài)下的值較高，反映其居民更傾向于選擇高收入群體集中的消費場所，反之亦然。這表明了相同收入群體的個體傾向于選擇共同的POI進行消費。此外，研究發(fā)現(xiàn)，CBG中居民收入隔離的擾動程度與其常態(tài)下的水平呈顯著的正相關關系，這表明災害加劇了不同CBG之間居民收入隔離的差異，導致居民對消費場所選擇的差異擴大，進而使不同收入群體間的社交隔離加劇。

災害對個體層面收入隔離的影響（均值的變化，b.變化的顯著性檢驗，c.分布情況的變化）

6 CBG尺度個體層面收入隔離的分布特征（a.常態(tài)下的收入隔離程度，b.災害下的收入隔離程度，c.災害影響下收入隔離的擾動程度，d.收入隔離擾動程度與常態(tài)下收入隔離程度間的關系）

研究進一步對比了不同收入群體間所受影響的差異。如圖所示，低收入群體（Q1Q2組）的收入隔離向低收入群體方向偏移，而高收入群體（Q3Q4組）的收入隔離向高收入群體方向偏移，這種兩極化的現(xiàn)象加劇了不同收入群體間的差異。值得注意的是，低收入群體在災害期間所受的擾動程度顯著高于高收入群體，并且其恢復周期也相對更長，這表明其在消費活動中的社會互動更加封閉和隔離，呈現(xiàn)“兩極化”的趨勢。

不同收入群體間收入隔離擾動的差異

上述現(xiàn)象與災害期間人群移動模式的變化有直接關聯(lián)。本研究定義了兩類移動，即“群組內移動”和“跨群組移動”。在這里，研究首先按照居民收入的中位數(shù)將CBG劃分為Q1-Q4四個組別，并進而定義“群組內移動”為個體訪問屬于群組的CBG內的POI，而“跨群組移動”則被定義為個體訪問屬于不同群組的CBG內的POI。如圖所示，災害期間群組內移動（圖中對角線部分）的比例顯著增加，而跨群組移動的比例相應減少。

常態(tài)下和災害下群組內移動和跨群組移動的比例

（除了奧斯汀大都市區(qū)冬季風暴的案例外，本研究還使用了美國休斯頓大都市區(qū)在2017年經歷的哈維颶風案例檢驗了相關結論，詳情請見論文）

04 研究意義

本研究構建了新的收入隔離刻畫指標，揭示了災害期間收入隔離擾動的程度與方向性：在災害影響期間，地點層面的收入隔離向低收入群體偏移；個體層面的收入隔離向低收入人群偏移，并呈現(xiàn)出兩極化的趨勢。這為理解災害對城市收入隔離的影響做出了知識貢獻。

研究對地點層面收入隔離擾動的分析反映了災害期間不同收入人群對各類資源獲取情況的差異。分析結果發(fā)現(xiàn)，災害期間居民對消費類POI的訪問頻率急劇下降，且高收入群體的下降幅度顯著超過低收入群體。這可能是由于高收入群體在災害影響期間更傾向于采取居家避難或撤離等應對措施，且通常會進行更加充分的防災準備；同時，低收入群體在災害期間更易面臨生活必需品短缺的問題，因而需要及時采購以滿足日常需求。

在個體層面，研究對收入隔離擾動情況的分析揭示了災害沖擊下不同收入群體間社會互動所受的影響。研究發(fā)現(xiàn)，個體層面的收入隔離在災害期間會加劇并呈現(xiàn)“兩極化”的趨勢，即低收入群體的收入隔離向低收入群體偏移，而高收入群體的收入隔離向高收入群體偏移。并且低收入群體在災害期間的擾動程度更大，恢復更遲緩。這些發(fā)現(xiàn)有助于加深決策者對不同收入群體間受災影響差異的理解，并對制定針對性的資源分配策略與救災方案、提升社區(qū)韌性至關重要。

此外，研究發(fā)現(xiàn)個體層面收入隔離的擾動與兩極化現(xiàn)象與災害期間消費相關的跨群組移動減少有關。已有研究表明，居民對消費場所的選擇同時受到空間因素（距離）和社會因素（傾向于選擇與自身社會經濟特征相似的區(qū)域）影響。本研究的發(fā)現(xiàn)證明，在災害期間社會因素對居民消費影響的影響增強，從而加劇了不同收入群體間的社會隔離問題。這種社會隔離會削弱社區(qū)的凝聚力與韌性，并對災后恢復產生持續(xù)負面的影響。因此，在災害影響期間，城市管理者不僅需要關注居民對資源的可獲得性，更應該重視不同收入群體間的社會隔離問題。

---

聲明：本文系轉載自互聯(lián)網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯(lián)系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。