“雙碳”目標下，智能礦山如何玩轉碳計量功能？

2026年03月04日 16:33 智能礦山雜志責編：戚金榮作者：智能礦山雜志

碳計量功能融入智能礦山系統(tǒng)是智能礦山建設與“雙碳”目標并行推進背景下，煤炭企業(yè)應對“雙碳”目標壓力的重要未來發(fā)展方向。針對煤炭生產(chǎn)企業(yè)開發(fā)的Deep-TPF智能碳計量功能系統(tǒng)的概念體系設計，探討融入智能礦山系統(tǒng)所面臨的挑戰(zhàn)。Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量系統(tǒng)通過內化MRV碳計量體系(監(jiān)測、報告和核查機制)，以深度融合生產(chǎn)工藝流程、本地化排放因子的碳核算方法為核心，設計包括碳計量核算、碳數(shù)據(jù)分析、決策支持系統(tǒng)與可視化報告工具的智能碳計量功能系統(tǒng)，助力智能礦山建設有效應對“雙碳”目標下的技術、數(shù)據(jù)、制度、應用場景四維挑戰(zhàn)。

文章來源：《智能礦山》2026年第1期“科創(chuàng)探討”欄目

第一作者：趙迪斐，博士，主要從事非常規(guī)能源勘探技術、學科交叉創(chuàng)新應用技術的相關研究工作。E-mail：difei.zhao@cumt.edu.cn

作者單位：中國礦業(yè)大學；江蘇省能源研究會；北京大學

引用格式：趙迪斐，曠玥，劉丹丹，等. Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量系統(tǒng)概念體系構想與設計探討[J]. 智能礦山，2026，7（1）：91-97.

點擊文末左下角閱讀原文，免費下載閱讀pdf全文

關注微信公眾號，了解更多礦山智能化建設進展

我國化石能源天然具有“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦特征，決定了煤炭資源在未來一定時期內將持續(xù)承擔能源安全“壓艙石”的角色。隨著應對氣候變化與能源結構轉型全球共識的達成，我國面臨起點強度高、實現(xiàn)時間短的“雙碳”目標戰(zhàn)略壓力，在“雙碳”目標引領的能源轉型浪潮中，我國煤炭企業(yè)既面臨嚴峻挑戰(zhàn)，也迎來轉型升級的重要機遇。在智能礦山建設與“雙碳”目標并行推進的背景下，我國能源結構將實現(xiàn)根本性調整，對煤炭領域能源企業(yè)形成了顯著的轉型壓力，煤炭行業(yè)碳計量領域迎來發(fā)展機遇，也面臨一系列現(xiàn)實挑戰(zhàn)。在此背景下，在智能礦山框架中集成碳計量功能系統(tǒng)，擴展、豐富智能礦山系統(tǒng)功能邊界，有助于煤炭企業(yè)高效應對“雙碳”轉型壓力。

目前，對煤炭行業(yè)的專有碳計量研究還相對較少，碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山研究仍處于起步階段，相關成果鮮有文獻報道。筆者基于煤炭生產(chǎn)企業(yè)碳計量現(xiàn)實需求，通過內化MRV碳計量體系（監(jiān)測、報告和核查機制），以深度融合生產(chǎn)工藝流程、內化因子核算方法的Deep-TPF深度碳核算技術為核心，設計智能碳計量功能系統(tǒng)概念體系，以自研碳計量綜合數(shù)據(jù)平臺與碳康碼數(shù)字產(chǎn)品等作為碳管理輔助工具，并討論其融入智能礦山系統(tǒng)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，為煤炭能源資源開發(fā)企事業(yè)單位提供更精確的碳排放量評估、碳排放檢測評價數(shù)據(jù)支撐，為科學碳減排、降低碳排放、優(yōu)化產(chǎn)能效率保駕護航，助力煤炭生產(chǎn)企業(yè)應對“雙碳”戰(zhàn)略背景下的碳計量新要求。

IPCC碳計量層級與MRV體系

IPCC成立于1988年，由世界氣象組織和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署聯(lián)合建立，為決策者定期提供應對氣候變化的可選方案，其評估為聯(lián)合國氣候大會-聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）談判構建了基礎。IPCC 通過其指南為UNFCCC 提供了國家溫室氣體清單方法支持，協(xié)助全球各國編制完整的國家溫室氣體排放清單，既能幫助信息和資源豐富的國家制定特定詳細的碳計量方法，也保持了各碳計量方法之間的兼容性、可比較性和一致性。

IPCC提出的Tier 1~3層級方法是提供的碳計量基本底層方法，IPCC碳計量層級示意如圖1所示。IPCC將碳計量方法分為3級，越高層級的方法，越依賴于本地化的參數(shù)和特定行業(yè)的具體工藝、流程以及數(shù)據(jù)，Tier 1層級包容性、兼容性更好，但對行業(yè)適用性則偏弱；IPCC特別強調應當發(fā)展本地化、高層級的新方法。

圖1 IPCC碳計量層級示意

IPCC為全球提供了碳市場對接和數(shù)據(jù)對比的底層方法，與底層方法相比，美國的EPA方法體系可在一定程度上達到Tier 2~3級的層級水平，我國行業(yè)標準主要處于Tier 1~2層級。對碳的核算和計量，是所有碳達峰與碳中和相關工作的基礎，而本地化的參數(shù)需要基于對我國煤炭企業(yè)的深度理解，只有將我國煤炭行業(yè)工藝流程融入計算方法，才能形成科學、準確的碳計量參數(shù)因子，進而形成適用于我國煤炭行業(yè)的高層級碳計量方法。IPCC碳計量各層級的核心特征及層級間的本質區(qū)別見表1，Tier 3層級更高，是因為其數(shù)據(jù)更加豐富和具體，更在于排放機理的可解釋、過程的可追溯以及結果的可驗證。

表1 IPCC碳計量層級間的本質區(qū)別

除核算依據(jù)與底層方法外，碳計量要發(fā)揮實際作用，還需要擁有核算保障能力。國際通用的MRV體系可以構成碳計量成效的保障，但把MRV體系內化于方法中，將決定碳計量核算成果的準確性和應用價值。只有統(tǒng)一標準、控制質量的碳計量結果，才能在碳排放與未來的碳交易體系中幫助煤炭企業(yè)實現(xiàn)碳交易、降低碳成本。

MRV指碳排放量化以及相關過程中數(shù)據(jù)質量保障的機制，過程主要包括監(jiān)測（Monitoring）、報告（Reporting）、核查（Verification），其中，監(jiān)測需要基于實測或高分辨率模型，報告指代可審計、可復現(xiàn)，核查則表示對于碳計量結果，需要實現(xiàn)第三方可核查，三者構成了碳計量體系的結構性組成部分。該體系是碳交易機制的重要基礎，其高質量的碳數(shù)據(jù)也可以為企業(yè)應對雙碳目標轉型以及低碳決策提供科學依據(jù)。

歐盟、北美、日本等在相關領域起步較早，MRV系統(tǒng)相對完整，我國也積極參考國際經(jīng)驗，結合我國國情構建相關體系。我國自啟動試點以來，已相繼設立了一系列碳排放權交易試點地區(qū)，為構建全國統(tǒng)一碳市場的MRV體系提供了豐富經(jīng)驗，正在加快建設全鏈條、數(shù)字化、智能化的全國碳市場管理平臺。

理解IPCC 碳計量層級以及MRV體系在Tier3碳計量層級構建中的角色，對煤炭行業(yè)構建Tier3碳計量具有直接指導意義，IPCC碳計量層級與MRV 體系為煤炭行業(yè)構建Tier3 級碳計量提供了方法論框架，其核心在于推動碳排放核算由宏觀統(tǒng)計向過程機理建模轉變，在構建中實現(xiàn)從“宏觀排放核算”轉向“生產(chǎn)過程碳建?！?由排放因子估算向設施級實測與動態(tài)模擬轉變，為煤炭行業(yè)構建基于智能礦山的高精度、可核查碳計量體系奠定基礎，結合IPCC方法學與MRV體系的煤炭企業(yè)碳計量功能路徑如圖2所示。

圖2 結合IPCC方法學與MRV體系的煤炭企業(yè)碳計量功能路徑

因此，通過行業(yè)調研，參考IPCC底層方法與MRV體系可知，針對煤炭企業(yè)的碳計量參數(shù)還存在本地化空間，方法構建常缺乏對煤炭行業(yè)工藝流程的深度理解，導致相關工藝流程未能充分融入碳計量方法體系，參數(shù)因子的科學性、準確性因此存疑，同時，計量方法層級相對較低、適應性不足，缺乏以IPCC為底層的高層級方法，制約了煤炭行業(yè)企業(yè)參與、融入未來的碳交易體系。

Deep-TPF碳計量功能系統(tǒng)概念體系設計

智能碳計量功能系統(tǒng)以Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法為基礎，形成碳計量核算、碳云數(shù)據(jù)管理與碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品，煤炭企業(yè)碳計量功能系統(tǒng)組成如圖3所示，其中Deep指深度行業(yè)化，深度研判生產(chǎn)工藝流程，明確核算邊界，TP為代工藝流程內化，F(xiàn)為指代本地優(yōu)化的排放因子參數(shù)。

圖3 煤炭企業(yè)碳計量功能系統(tǒng)組成

Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法構建與特點如圖4所示，研判煤炭生產(chǎn)企業(yè)業(yè)務流程，追蹤主要相關生產(chǎn)環(huán)節(jié)，摸清碳排放相關工藝流程，通過工藝追蹤、理論模擬計算、碳監(jiān)測等環(huán)節(jié)，收集和研判碳排放數(shù)據(jù)。拆解煤炭企業(yè)從開采到成品外運的完整工序，明確各環(huán)節(jié)的能源消耗、物料流動及直接/間接排放源，對各工藝環(huán)節(jié)建立“排放源-數(shù)據(jù)點-模型”映射，明確每類排放源對應的數(shù)據(jù)系統(tǒng)（SCADA/EMS/瓦斯監(jiān)測/計量表等）、核算公式、因子來源與更新機制。以井工煤礦為例，核心工藝流程及對應排放源包括以下4個方面。

圖4 Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法構建與特點

（1）開采環(huán)節(jié)：包括掘進、采煤、通風、排水、提升，排放源為設備（采煤機、風機等）耗電、耗柴油產(chǎn)生的直接/間接排放，以及井下瓦斯泄漏的直接排放。

（2）洗選加工環(huán)節(jié)：包括篩分、重介分選、浮選、脫水，排放源為洗選設備耗電、燃煤熱風爐供熱排放，以及煤泥水蒸發(fā)、藥劑使用的輔助排放。

（3）儲運環(huán)節(jié)：包括礦區(qū)內轉載、鐵路 / 公路外運，排放源為運輸車輛柴油消耗、煤炭揚塵逸散的排放。

（4）輔助環(huán)節(jié)等。研判煤炭生產(chǎn)企業(yè)業(yè)務流程，實現(xiàn)排放因子參數(shù)的本地優(yōu)化，有助于避免排放因子“一刀切”。

針對煤炭生產(chǎn)企業(yè)業(yè)務流程，在優(yōu)化排放因子的基礎上，構建分工藝環(huán)節(jié)的排放因子體系。通過工藝流程研判追蹤，明確碳核算邊界，給出排放源清單，進而收集活動數(shù)據(jù)、獲取并校準各環(huán)節(jié)排放因子。在此過程中進一步明確缺失數(shù)據(jù)類型，針對缺失數(shù)據(jù)結合企業(yè)生產(chǎn)一線實際，布設高精度傳感器或給出其他數(shù)據(jù)補全處理方案。在工藝流程融入過程中，對于可以直接監(jiān)測碳排放相關數(shù)據(jù)的過程，通過設置高精度傳感器直接收集數(shù)據(jù)，對于只能準實時或者事后的數(shù)據(jù)，需要專門設計“準實時碳賬本”，構建月度核算對齊與核查機制。

排放因子分為直接排放因子（如單位原煤瓦斯排放系數(shù)）和間接排放因子（如單位電耗對應的碳排放系數(shù)），結合各工藝環(huán)節(jié)的技術參數(shù)、原料特性測算排放因子。

（1）直接排放因子

分環(huán)節(jié)測算直接排放因子，如瓦斯排放因子，針對開采環(huán)節(jié)，通過井下瓦斯抽采監(jiān)測數(shù)據(jù)，計算噸煤瓦斯逸散排放因子=（瓦斯總產(chǎn)生量－抽采利用量）÷ 原煤產(chǎn)量，需區(qū)分不同煤層（高瓦斯/低瓦斯）、開采工藝（綜采/炮采）分別測算；針對洗選熱風爐、運輸車輛，測算單位燃料燃燒排放因子，如柴油燃燒排放因子=（燃料含碳量×氧化率）/燃料熱值，需結合設備型號、燃燒效率修正；針對儲運環(huán)節(jié)，測算噸煤轉運揚塵排放因子，考慮轉運高度、風速、噴淋降塵措施等，通過現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)校準。

（2）間接排放因子

間接排放因子同樣分環(huán)節(jié)確定，例如各工藝環(huán)節(jié)耗電對應的排放因子，需區(qū)分區(qū)域電網(wǎng)排放因子（公開數(shù)據(jù)）和企業(yè)自備電廠排放因子（自備電廠需單獨核算發(fā)電煤耗及排放），采煤環(huán)節(jié)耗電排放因子=區(qū)域電網(wǎng)排放因子×采煤設備耗電效率修正系數(shù)（因井下設備存在輸電損耗）等。

在此基礎上，設計形成煤炭生產(chǎn)企業(yè)工藝流程融入排放因子的碳計量方法，核心是按工藝環(huán)節(jié)拆分排放源、針對性測算分環(huán)節(jié)排放因子、疊加全流程數(shù)據(jù)核算總排放量，確保碳計量精準匹配煤炭生產(chǎn)的實際工序。建立基于工藝流程的碳計量核算模型，以各環(huán)節(jié)產(chǎn)量/消耗量為活動水平數(shù)據(jù)，乘以對應分環(huán)節(jié)排放因子，累加得到企業(yè)總碳排放量，并結合 MRV 體系實現(xiàn)數(shù)據(jù)溯源與動態(tài)修正，基于排放因子法構建MRV參數(shù)體系內化的Tier 3級碳核算方法。

在MRV 體系監(jiān)測層，在不同工藝環(huán)節(jié)布設傳感器，實時采集活動水平數(shù)據(jù)（如采煤量、耗電量、瓦斯抽采量等），確保數(shù)據(jù)與工序聯(lián)動；在報告層按工藝環(huán)節(jié)拆分碳排放報告，明確各環(huán)節(jié)排放因子的測算依據(jù)、修正系數(shù)，提升報告透明度；在核查層，檢查分環(huán)節(jié)排放因子的合理性，重點驗證高排放環(huán)節(jié)（如瓦斯、洗選供熱）的監(jiān)測數(shù)據(jù)與因子匹配度；并在此基礎上，實時根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)工藝變化同步更新對應環(huán)節(jié)的排放因子，確保計量方法適配工藝變化，實現(xiàn)動態(tài)修正。

在IPCC 碳計量層級與 MRV 體系的指導下，煤炭行業(yè)構建 Tier3 碳計量，需要煤炭行業(yè)將碳排放拆解到過程層級，不再以“噸煤×排放因子”的形式進行計算，而是核算每一個工藝節(jié)點的真實碳行為，基于礦井級、工作面級數(shù)據(jù)/實時或準實時數(shù)據(jù)/與生產(chǎn)參數(shù)耦合的數(shù)據(jù)，來推動煤炭企業(yè)建立設施級碳計量能力，進而直接為智能礦山集成碳計量系統(tǒng)提供技術路線依據(jù)，也為煤炭行業(yè)參與碳市場強化制度層面的可接受性。

Deep-TPF碳計量核算方法基于煤炭生產(chǎn)過程工藝流程研判，將排放因子與實測相結合，基于本地化因子構建標準化核算流程，實現(xiàn)在計量精度、準確度和兼容性的全面提升，形成數(shù)據(jù)核算優(yōu)勢。融入了工藝流程與本地化排放因子的碳計量核算方法，更加貼近IPCC碳計量層級中的Tier 3層級，對煤炭行業(yè)的適應性顯著增強。

在技術試點中，基于Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法形成的碳計量綜合數(shù)據(jù)平臺案例界面如圖5所示。在Tier 3級碳核算方法的基礎上，通過業(yè)務流程研判，融合工藝流程融入、排放因子優(yōu)化、MRV參數(shù)體系內化、碳監(jiān)測與碳數(shù)據(jù)處理，最終形成碳計量核算、碳云數(shù)據(jù)管理功能。Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法集成了數(shù)據(jù)采集和監(jiān)測系統(tǒng)、數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、決策支持系統(tǒng)，相比于現(xiàn)有應用方法，Deep-TPF基于煤炭生產(chǎn)過程全環(huán)節(jié)研判、排放因子與實測相結合、基于本地化因子構建標準化核算流程，實現(xiàn)在計量精度、準確度和兼容性的全面提升，形成數(shù)據(jù)計算優(yōu)勢。

圖5 碳計量綜合數(shù)據(jù)平臺案例界面

碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品設計

基于Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法與碳云數(shù)據(jù)管理平臺，通過監(jiān)測智能化與計算用能單位的二氧化碳排放量，將煤炭企業(yè)碳核算數(shù)據(jù)與政府提供的重點用能用戶能耗強度預警線和閾值進行智能對比，為企業(yè)提供“碳碼”系列數(shù)據(jù)產(chǎn)品來有效監(jiān)測用戶企業(yè)碳排放量，賦予企業(yè)或生產(chǎn)過程“碳健康”的判斷。碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品輸出碳排放綠色、黃色和紅色二維碼，還可以通過智能檢索，提供企業(yè)碳排放中數(shù)值異常環(huán)節(jié)，幫助企業(yè)管理層與技術人員研判高碳排工藝環(huán)節(jié)，為煤炭企業(yè)管理層提供能效分析和數(shù)據(jù)增值服務。

碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品是在碳計量核算、碳云數(shù)據(jù)管理功能之外的延伸拓展，形成了為煤炭企業(yè)及行業(yè)管理人員提供碳管理、碳決策功能，并進一步服務于煤炭企業(yè)工藝流程的優(yōu)化升級，為研判改進高碳排工藝流程提供科學依據(jù)，降低煤炭企業(yè)技術轉型升級的成本投入與壓力。通過碳計量核算、碳云數(shù)據(jù)管理與碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品，形成完整的煤炭企業(yè)Deep-TPF智能碳計量功能系統(tǒng)，用于確定煤炭企業(yè)溫室氣體排放核算邊界、進行碳排放核算及匯總、服務傳統(tǒng)能源企業(yè)碳管理、碳轉型等，還可以為企業(yè)應對“雙碳”技術優(yōu)化提供科學依據(jù)。

智能碳計量及融入智能礦山的挑戰(zhàn)與意義

4.1 智能碳計量功能系統(tǒng)的作用及實踐意義

煤炭企業(yè)Deep-TPF智能碳計量功能系統(tǒng)是基于煤炭企業(yè)生產(chǎn)實際的智能碳計量功能探索，其數(shù)字化、智能化的特點，為其作為功能模塊融入智能礦山系統(tǒng)提供了基礎，將賦予智能礦山系統(tǒng)在綠色化、低碳化功能角度的新能力。

通過數(shù)據(jù)采集與Deep-TPF智能碳計量方法，形成數(shù)據(jù)采集和監(jiān)控系統(tǒng)，基于碳計量綜合數(shù)據(jù)云平臺形成數(shù)據(jù)分析平臺，并通過碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品形成決策支持系統(tǒng)與可視化和報告工具，發(fā)布和共享碳排放信息，幫助管理人員制定碳排放管理策略，煤炭企業(yè)Deep-TPF智能碳計量功能系統(tǒng)如圖6所示。

圖6 煤炭企業(yè)Deep-TPF智能碳計量功能系統(tǒng)

Deep-TPF智能碳計量功能系統(tǒng)中的煤炭企業(yè)碳排放計算模型及方法，結合行業(yè)工藝流程，為企業(yè)提供系列數(shù)據(jù)產(chǎn)品，從而有效監(jiān)測企業(yè)生產(chǎn)主要工業(yè)環(huán)節(jié)的碳排放情況，服務碳管理、碳決策、碳交易，幫助煤炭企業(yè)實現(xiàn)碳排放算得出、管得了。

在未來的智能礦山建設中，碳計量的重要性將隨著我國對減排和環(huán)境保護要求的增強而愈加突出。而在智能礦山系統(tǒng)中集成碳計量功能體系，是確保礦山運營符合國家和國際環(huán)境法規(guī)和標準的重要手段，可以幫助礦山管理者實時監(jiān)控和報告碳排放，確保遵循相關法律和行業(yè)要求。

碳計量功能系統(tǒng)集成到智能礦山系統(tǒng)中，將數(shù)據(jù)與智能調度聯(lián)動，有助于煤炭企業(yè)實時獲取各環(huán)節(jié)的能耗與碳排放數(shù)據(jù)，為制定減排策略、優(yōu)化能源結構提供可量化依據(jù)，識別出高碳排放的操作環(huán)節(jié)，進而有效指導不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的節(jié)能降耗策略、指導設置優(yōu)化高碳排環(huán)節(jié)能源使用效率的科學措施。

精細化的監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析管理，有助于煤炭企業(yè)對接雙碳考核與綠色指標要求，實現(xiàn)安全生產(chǎn)與綠色生產(chǎn)的統(tǒng)一，向政府和市場證明合規(guī)性，減少監(jiān)管風險，長期積累的碳數(shù)據(jù)也將進一步支持技術改造與智能化升級的成本收益分析，指導科學高效推進綠色智慧礦山建設。將數(shù)據(jù)平臺與第三方碳交易、碳資產(chǎn)管理工具對接后，碳計量數(shù)據(jù)還可以進一步轉化為交易依據(jù)與資產(chǎn)價值，增強企業(yè)經(jīng)濟收益空間。

4.2 智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山的挑戰(zhàn)

智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山的研究仍處于起步階段。目前，我國煤炭行業(yè)碳計量及其融入智能礦山的發(fā)展還面臨諸多挑戰(zhàn)。煤炭企業(yè)礦山生產(chǎn)環(huán)節(jié)復雜，碳排放源復雜、計量難度大，碳排放來自煤炭開采與運輸過程中的能源消耗、井下設備用電、柴油機械、瓦斯（甲烷）排放與利用等復雜環(huán)節(jié)，多源異構排放并存，難以用單一模型或傳感器體系精準覆蓋。甲烷等非二氧化碳排放計量也存在難點，煤礦甲烷（CH?）是高溫室效應氣體，但其濃度變化快，排放具有突發(fā)性和不穩(wěn)定性，現(xiàn)有在線監(jiān)測設備在連續(xù)性、準確性和長期穩(wěn)定性方面仍有不足。計量設備也存在可靠性等問題，比如在極端工況（高濕、高粉塵）下的穩(wěn)定性等方面，仍需進一步提升。

（1）數(shù)據(jù)層面

煤炭行業(yè)碳計量的發(fā)展正在經(jīng)歷從“數(shù)據(jù)獲取”到“數(shù)據(jù)可信”的轉變，碳核算系統(tǒng)要求數(shù)據(jù)標準統(tǒng)一、口徑一致，而智能礦山涉及生產(chǎn)系統(tǒng)、能耗管理系統(tǒng)、環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)等多系統(tǒng)數(shù)據(jù)來源，不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)口徑、時間粒度、統(tǒng)計方法不一致，可能影響碳核算結果的可比性。碳核算還對數(shù)據(jù)質量與溯源有較高要求，要求數(shù)據(jù)可追溯、可核查，但生產(chǎn)實踐中往往存在難以追溯核查的問題，影響碳數(shù)據(jù)在碳交易、績效考核中的可信度。在數(shù)據(jù)融合與實時計算方面，現(xiàn)有碳計量系統(tǒng)往往能力不足，智能礦山強調實時感知，但碳計量往往仍是沿用定期核算統(tǒng)計的方式，“實時智能”與”滯后核算”之間存在空間，這為智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山提出了新要求。

（2）在制度與頂層設計方面

我國煤炭行業(yè)的碳計量標準體系尚不完善，國家層面的碳計量標準更多集中在電力、鋼鐵、化工等行業(yè)，針對煤礦生產(chǎn)全過程、智能礦山場景的專門標準仍較少。在智能化條件下對碳排放核查機制與責任界定還未厘清，碳數(shù)據(jù)責任主體與法律邊界仍需明確。此外，對碳數(shù)據(jù)的應用存在不足，碳計量與碳交易銜接較弱，煤炭企業(yè)多數(shù)尚未全面納入全國碳市場，導致企業(yè)開展高精度碳計量的經(jīng)濟激勵不足，智能礦山碳數(shù)據(jù)未得到充分應用。在智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山的實踐中，碳計量尚未深度嵌入生產(chǎn)決策，智能礦山的碳計量功能系統(tǒng)的目標遠超“場景展示”，而是更加傾向于作為碳管理的實踐工具。

因此，功能需要真正影響生產(chǎn)調度、設備選型和工藝優(yōu)化，而不是僅停留在展示層。智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山的開發(fā)研究，需要礦山與科研人員協(xié)力，對復合型人才要求較高，需要系統(tǒng)團隊具備礦山工程、數(shù)據(jù)分析、碳核算以及自動化與傳感技術能力，當前的礦山人才結構仍然難以匹配。

在智能礦山建設與“雙碳”目標并行的背景下，智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山將迎來研究與實踐的重要機遇期，通過學科交叉、科學設計，有效應對上述技術、數(shù)據(jù)、制度、應用場景的四維挑戰(zhàn)，將助力煤炭行業(yè)借助智能化發(fā)展機遇，高效應對“雙碳”目標壓力。

總結

（1）基于煤炭生產(chǎn)過程工藝流程研判，提出了通過融合工藝流程融入、排放因子優(yōu)化、MRV參數(shù)體系內化、碳監(jiān)測與碳數(shù)據(jù)處理構建形成的Tier 3級Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量核算技術方法?；贒eep-TPF方法，進一步形成碳計量核算、碳云數(shù)據(jù)管理與功能與碳康碼數(shù)據(jù)產(chǎn)品，構成包含數(shù)據(jù)采集和監(jiān)控系統(tǒng)、決策支持系統(tǒng)與可視化和報告工具的智能碳計量功能系統(tǒng)。

（2）Deep-TPF煤炭企業(yè)碳計量功能系統(tǒng)基于煤炭生產(chǎn)過程全環(huán)節(jié)研判構建，將排放因子與實測相結合，并基于本地化因子構建標準化核算流程，從而實現(xiàn)計量精度、準確度和兼容性的提升，形成數(shù)據(jù)核算優(yōu)勢以及融入智能礦山系統(tǒng)的基礎。

（3）智能碳計量功能系統(tǒng)融入智能礦山仍處于起步階段。未來，智能碳計量功能系統(tǒng)還需要進一步破解技術、數(shù)據(jù)、制度、應用場景四個維度的難題，才能真正適應煤炭生產(chǎn)的特殊性，并形成與智能礦山的集成，助力煤炭企業(yè)借助智能礦山建設有效應對“雙碳”目標壓力。

編輯丨李莎

審核丨趙瑞

煤炭科學研究總院期刊出版公司擁有科技期刊21種。其中，SCI收錄1種，Ei收錄5種、CSCD收錄6種、Scopus收錄8種、中文核心期刊9種、中國科技核心期刊11種、中國科技期刊卓越行動計劃入選期刊4種，是煤炭行業(yè)最重要的科技窗口與學術交流陣地，也是行業(yè)最大最權威的期刊集群。

期刊簡介

《智能礦山》（月刊，CN 10-1709/TN，ISSN 2096-9139）是由中國煤炭科工集團有限公司主管、煤炭科學研究總院有限公司主辦的聚焦礦山智能化領域產(chǎn)學研用新進展的綜合性技術刊物。

主編：王國法院士

刊載欄目：企業(yè)/團隊/人物專訪政策解讀視角·觀點智能示范礦井對話革新·改造學術園地、專題報道等。

投稿網(wǎng)址：www.chinamai.org.cn（期刊中心-作者投稿）

?? 征稿函詳見鏈接： 征稿┃《智能礦山》面向廣大讀者征稿，歡迎投稿

期刊成果：創(chuàng)刊5年來，策劃出版了“中國煤科煤礦智能化成果”“陜煤集團智能化建設成果”“聚焦煤炭工業(yè)‘十四五’高質量發(fā)展”等特刊/專題30多期。主辦“煤礦智能化重大進展發(fā)布會”“煤炭清潔高效利用先進成果發(fā)布會”“《智能礦山》理事、特約編輯年會暨智能化建設論壇”“智能礦山零距離”“礦山智能化建設運維與技術創(chuàng)新高新研修班”等活動20余次。組建了理事會、特約編輯團隊、卓越人物等千余人產(chǎn)學研用高端協(xié)同辦刊團隊，打造了“刊-網(wǎng)-號-群-庫”全覆蓋的1+N全媒體傳播平臺，全方位發(fā)布礦山智能化領域新技術、新產(chǎn)品、新經(jīng)驗。

?? 具體詳見鏈接：《智能礦山》創(chuàng)刊5周年回顧

聯(lián)系人：李編輯 010-87986441

郵發(fā)代號：82-476

?? 期刊訂閱詳見鏈接：歡迎訂閱┃《智能礦山》雜志2026年訂閱開始了！

往期薦讀