目　次

特別關(guān)注

中國(guó)洪水治理管理新理念新模式專(zhuān)題

在日前由中國(guó)水資源戰(zhàn)略研究會(huì)主辦的全球氣候變化背景下洪水治理管理學(xué)術(shù)研討會(huì)上，來(lái)自流域和地方的專(zhuān)家學(xué)者圍繞洪水控制、洪水利用、洪水塑造三個(gè)核心議題，從實(shí)踐探索與科學(xué)研究等多維視角進(jìn)行了深入交流。本期聚焦其中各流域各地區(qū)“三個(gè)洪水”實(shí)踐中的優(yōu)秀成果策劃專(zhuān)題。

1 長(zhǎng)江流域利用洪水調(diào)控水生態(tài)災(zāi)害的創(chuàng)新實(shí)踐

徐學(xué)軍，辛小康，趙肥西

7 長(zhǎng)江中下游蓄滯洪區(qū)洪水控制效果研究

劉佳明，馬強(qiáng)，王樂(lè)等

14 基于“洪水塑造”理念的黃河上中游聯(lián)合排沙關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用

王敏，王強(qiáng)，任智慧等

22 黃河調(diào)水調(diào)沙：洪水控制、洪水利用與洪水塑造的協(xié)同實(shí)踐

劉森，趙榮生，朱呈浩

30 西遼河流域生態(tài)調(diào)度實(shí)踐與洪水資源化利用效應(yīng)研究

吳博，李光華，尹雄銳等

36 基于洪水資源化利用的溫帶季風(fēng)氣候區(qū)河流生態(tài)修復(fù)模式研究

于子鋮，張?jiān)撇?，趙進(jìn)勇等

45 提高城市防洪韌性的湖泊雨前預(yù)泄模型研究

夏沁雪，黃衛(wèi)，甘甜

水 文

53 ISO 2537修訂背景下的轉(zhuǎn)子式流速儀技術(shù)演進(jìn)與標(biāo)準(zhǔn)化研究

李晨希，方衛(wèi)華

規(guī)劃與計(jì)劃

60 塔里木河流域“十五五”水安全保障規(guī)劃思路與主要舉措

陳紅川，張環(huán)，王一峰等

水生態(tài)

67 開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)技術(shù)體系構(gòu)建與展望

凌峰，王育新，王潔等

摘　要

特別關(guān)注

長(zhǎng)江流域利用洪水調(diào)控水生態(tài)災(zāi)害的創(chuàng)新實(shí)踐

徐學(xué)軍，辛小康，趙肥西

摘要：全面認(rèn)知洪水危害性、資源性、功能性三重屬性，構(gòu)建洪水控制、洪水利用、洪水塑造的系統(tǒng)解決方案，是新時(shí)代長(zhǎng)江治理的時(shí)代命題。本文基于2019—2024年在漢江丹江口—王甫洲江段和長(zhǎng)江三峽水庫(kù)支流庫(kù)灣開(kāi)展的生態(tài)調(diào)度實(shí)踐，系統(tǒng)梳理了利用洪水過(guò)程調(diào)控水生態(tài)災(zāi)害的理論機(jī)制與實(shí)踐成效。研究表明：洪水的生態(tài)功能性價(jià)值可通過(guò)科學(xué)調(diào)度得以實(shí)現(xiàn)，在漢江伊樂(lè)藻控制中，連續(xù)3年實(shí)施生態(tài)調(diào)度后，伊樂(lè)藻峰值生物量由4.8萬(wàn)t降至40.1t，分布面積由11.6km縮減至0.2km，促進(jìn)了本土物種的恢復(fù)和生物多樣性的提升。在三峽庫(kù)區(qū)支流庫(kù)灣水華防控中，4次調(diào)度試驗(yàn)表明，日均水位變幅±1.0m以上可有效抑制香溪河和小江葉綠素a濃度，降低水華發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。上述實(shí)踐驗(yàn)證了中度擾動(dòng)理論、臨界流速理論和臨界層理論等在洪水調(diào)控水生態(tài)災(zāi)害方面的適用性。在保障防洪安全前提下，人工調(diào)控洪水過(guò)程能夠有效抑制外來(lái)入侵物種過(guò)度生長(zhǎng)和水華發(fā)生，進(jìn)而修復(fù)河流生態(tài)功能。未來(lái)需進(jìn)一步開(kāi)展水文-氣象耦合驅(qū)動(dòng)機(jī)制、多目標(biāo)協(xié)同決策、調(diào)度方案優(yōu)化等研究，依托“天空地水工”監(jiān)測(cè)感知體系和數(shù)字孿生長(zhǎng)江平臺(tái)，推動(dòng)洪水治理從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”向“數(shù)智賦能”跨越，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。

長(zhǎng)江中下游蓄滯洪區(qū)洪水控制效果研究

劉佳明，馬強(qiáng)，王樂(lè)，盧程偉，王涵

摘要：長(zhǎng)江中下游42處國(guó)家蓄滯洪區(qū)在聯(lián)合調(diào)度時(shí)易出現(xiàn)相互嵌套、相互影響等情況，一直以來(lái)成為長(zhǎng)江中下游洪水控制的難題。針對(duì)流域蓄滯洪區(qū)聯(lián)合調(diào)度的系統(tǒng)性和協(xié)同性問(wèn)題，本文應(yīng)用自主研發(fā)的長(zhǎng)江中下游蓄滯洪區(qū)聯(lián)合調(diào)度模型，構(gòu)建了覆蓋長(zhǎng)江中下游干支流水系及42處蓄滯洪區(qū)的精細(xì)化調(diào)度系統(tǒng)，在還原歷史大洪水的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究了蓄滯洪區(qū)聯(lián)合調(diào)度策略與洪水控制效果。結(jié)果表明：為防御1870年洪水、1954年實(shí)際洪水及1954年型300年一遇洪水，通過(guò)“上游水庫(kù)群攔蓄、中下游蓄滯洪區(qū)梯次啟用”的聯(lián)合調(diào)度策略，在分別啟用3處、24處和36處蓄滯洪區(qū)情況下，可有效控制沙市站、蓮花塘站、漢口站和湖口站洪水位；量化揭示了不同區(qū)域蓄滯洪區(qū)的分洪效率差異（一般在60%～82%之間），指出蓄滯洪區(qū)分洪閘（口門(mén)）規(guī)模、距控制站的距離、與控制站的上下游關(guān)系、分洪時(shí)河道底水條件等是影響蓄滯洪區(qū)分洪效率的關(guān)鍵非線性因素，研究成果可為長(zhǎng)江流域防洪調(diào)度決策提供參考。

基于“洪水塑造”理念的黃河上中游聯(lián)合排沙關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用

王敏，王強(qiáng)，任智慧，王婷，王遠(yuǎn)見(jiàn)

摘要：立足洪水“功能性”屬性，基于“洪水塑造”核心理念，針對(duì)黃河上中游劉家峽至龍口河段水庫(kù)泥沙淤積嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，提出黃河上中游聯(lián)合排沙調(diào)度應(yīng)遵循節(jié)水優(yōu)先、效率為重、統(tǒng)籌兼顧的原則，構(gòu)建包括單一水庫(kù)高效排沙機(jī)理與調(diào)控技術(shù)、洪水泥沙演進(jìn)與時(shí)空對(duì)接技術(shù)、水庫(kù)群多目標(biāo)協(xié)同優(yōu)化調(diào)度技術(shù)在內(nèi)的技術(shù)體系，確定了聯(lián)合排沙方案并應(yīng)用實(shí)踐。2023—2025年，以龍羊峽、劉家峽水庫(kù)為核心塑造人工大流量洪水過(guò)程，聯(lián)動(dòng)沿線沙坡頭、青銅峽、海勃灣、萬(wàn)家寨、龍口等多座水庫(kù)開(kāi)展聯(lián)合排沙減淤。3年間水庫(kù)群合計(jì)排沙3.51億t，庫(kù)區(qū)沖刷1.82億t，各水庫(kù)淤積形態(tài)得到有效改善，萬(wàn)家寨、龍口水庫(kù)實(shí)現(xiàn)年度泥沙沖淤平衡，寧蒙河段在多年尺度上基本保持沖淤平衡，水資源利用效率有效提升。該實(shí)踐驗(yàn)證了基于“洪水塑造”理念開(kāi)展黃河上中游水庫(kù)群聯(lián)合排沙的可行性和高效性，拓展了黃河調(diào)水調(diào)沙的時(shí)空與功能維度，為多沙河流水庫(kù)群泥沙淤積治理提供了典型案例。

黃河調(diào)水調(diào)沙：洪水控制、洪水利用與洪水塑造的協(xié)同實(shí)踐

劉森，趙榮生，朱呈浩

摘要：黃河水少沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)是公眾關(guān)注的重要問(wèn)題。調(diào)水調(diào)沙是調(diào)節(jié)黃河水沙關(guān)系的主要技術(shù)手段，通過(guò)三門(mén)峽和小浪底等水庫(kù)群的聯(lián)合調(diào)度，成功塑造出人工洪水過(guò)程，有效達(dá)到了黃河流域防洪減災(zāi)、下游河道沖刷與河口生態(tài)環(huán)境治理等目的。2025年，黃河共進(jìn)行了3次調(diào)水調(diào)沙，分別為1次汛前調(diào)水調(diào)沙和2次汛期調(diào)水調(diào)沙。根據(jù)實(shí)踐數(shù)據(jù)，深度分析了黃河調(diào)水調(diào)沙在洪水控制、洪水利用與洪水塑造中的體現(xiàn)，3次調(diào)水調(diào)沙實(shí)現(xiàn)了水庫(kù)排沙、下游河道沖刷的既定目標(biāo)，并減輕了對(duì)水生生物及其棲息地的影響。調(diào)水調(diào)沙的成功實(shí)踐，驗(yàn)證了以“洪水控制、洪水利用、洪水塑造”為邏輯主線的現(xiàn)代河流綜合治理模式的可行性。通過(guò)水庫(kù)群的水沙調(diào)控，將洪水風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為可管理的資源與生態(tài)驅(qū)動(dòng)力，既實(shí)現(xiàn)了黃河“河床不抬高、堤防不決口、河道不斷流、生態(tài)不破壞”，也為多沙河流的可持續(xù)治理貢獻(xiàn)了具有借鑒意義的方案。

西遼河流域生態(tài)調(diào)度實(shí)踐與洪水資源化利用效應(yīng)研究

吳博，李光華，尹雄銳，陳娟

摘要：西遼河作為我國(guó)北方重要生態(tài)廊道，長(zhǎng)期面臨斷流與生態(tài)退化問(wèn)題。本文基于2020年以來(lái)西遼河流域統(tǒng)一調(diào)度實(shí)踐，提出“控洪、用洪、塑洪”協(xié)同的綜合治理模式，探索洪水資源化利用與生態(tài)復(fù)蘇融合路徑。針對(duì)流域洪水特征，依托紅山、東臺(tái)子、德日蘇保冷等水庫(kù)及蘇家堡、總辦窩堡等攔河樞紐，構(gòu)建精細(xì)化調(diào)度體系。針對(duì)不同量級(jí)洪水分類(lèi)施策：大洪水以分洪調(diào)蓄為主，將洪水引入新開(kāi)河及孟家段、莫力廟等旁側(cè)平原水庫(kù)，保障防洪安全并補(bǔ)充生態(tài)用水；中小洪水以全線過(guò)流為目標(biāo)，優(yōu)化生態(tài)補(bǔ)水流量，控制河道漫灘，維持生態(tài)主槽穩(wěn)定。同時(shí)依托平原水庫(kù)構(gòu)建“河道側(cè)滲+庫(kù)區(qū)入滲”的地下水復(fù)合補(bǔ)給路徑，回補(bǔ)超采區(qū)。2024、2025年調(diào)度實(shí)踐驗(yàn)證了模式的可行性。2024年汛期聯(lián)合調(diào)度使干流水頭延伸至總辦窩堡樞紐以下72.9km；2025年汛期在“上游豐、干流枯”不利降雨格局下，實(shí)現(xiàn)西遼河斷流27年后首次汛期全線過(guò)流，維持全線有水狀態(tài)20天。研究表明：精細(xì)化水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度可實(shí)現(xiàn)洪水資源時(shí)空再分配，同時(shí)控制下泄流量60m3/s左右可維持西遼河生態(tài)主槽穩(wěn)定，復(fù)合補(bǔ)給路徑為區(qū)域生態(tài)復(fù)蘇提供支撐。該模式可為北方缺水地區(qū)河流生態(tài)修復(fù)提供可參考的洪水利用與控制系統(tǒng)解決方案。

基于洪水資源化利用的溫帶季風(fēng)氣候區(qū)河流生態(tài)修復(fù)模式研究

于子鋮，張?jiān)撇w進(jìn)勇，丁洋

摘要：我國(guó)溫帶季風(fēng)氣候區(qū)河流面臨汛期洪水集中宣泄與非汛期生態(tài)基流嚴(yán)重虧缺的時(shí)空錯(cuò)配問(wèn)題，傳統(tǒng)防洪工程在保障水安全的同時(shí)加劇了河流生境的破碎化，探索將洪水資源化利用與生態(tài)修復(fù)深度融合的系統(tǒng)治理模式已成為破解區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵路徑。本文通過(guò)文獻(xiàn)歸納、理論與問(wèn)題辨析、案例分析等，系統(tǒng)梳理了洪水的資源性、功能性及利用的現(xiàn)實(shí)性等理論與問(wèn)題，并以沂河為典型案例，深度剖析了其梯級(jí)攔蓄、跨域調(diào)水、生態(tài)流量管控等治理措施，構(gòu)建了以洪水脈沖、基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)，以梯級(jí)攔蓄、連通調(diào)控為手段，以水文-生態(tài)過(guò)程耦合為機(jī)理，以閾值管控為界限的溫帶季風(fēng)氣候區(qū)河流生態(tài)修復(fù)模式，以期實(shí)現(xiàn)洪水資源化利用與區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的多目標(biāo)協(xié)同。該模式可為我國(guó)溫帶季風(fēng)氣候區(qū)河流從工程防控向生態(tài)協(xié)同治理轉(zhuǎn)變提供參考。

提高城市防洪韌性的湖泊雨前預(yù)泄模型研究

夏沁雪，黃衛(wèi)，甘甜

摘要：城市湖泊的預(yù)泄調(diào)度受市政管網(wǎng)容量、閘泵排水能力等多重因素約束，調(diào)度的空間尺度小、預(yù)泄時(shí)間窗口短，對(duì)調(diào)度的精度要求高?，F(xiàn)有研究多聚焦于城市湖泊的靜態(tài)調(diào)蓄分析，缺乏針對(duì)城市湖泊的動(dòng)態(tài)預(yù)泄模型。針對(duì)城市現(xiàn)有排澇模式響應(yīng)滯后、適應(yīng)性不足的問(wèn)題，本研究提出一種提高防洪韌性的湖泊雨前預(yù)泄動(dòng)態(tài)調(diào)度模型。模型以控制湖泊雨中峰值水位為目標(biāo)，以水量平衡方程為核心，結(jié)合預(yù)報(bào)入湖流量過(guò)程確定預(yù)泄目標(biāo)水位與水量，基于設(shè)施啟用優(yōu)先級(jí)與容量約束比例分配預(yù)泄流量，模擬多設(shè)施協(xié)同動(dòng)態(tài)預(yù)泄過(guò)程。在湖北省武漢市東沙湖流域的應(yīng)用表明，通過(guò)雨前預(yù)泄，可降低湖泊雨中峰值水位、縮短超控制水位時(shí)長(zhǎng)、減輕設(shè)施運(yùn)行負(fù)荷，預(yù)泄時(shí)長(zhǎng)與水量同入流強(qiáng)度呈正相關(guān)，與可調(diào)蓄湖容呈負(fù)相關(guān)，定義預(yù)泄水量與預(yù)泄時(shí)長(zhǎng)的比值為“有效平均預(yù)泄排水強(qiáng)度”，用于量化系統(tǒng)的實(shí)際預(yù)泄效率，“有效平均預(yù)泄排水強(qiáng)度”總體上小于總最大抽排能力，表明系統(tǒng)整體排水效率并非設(shè)施排水能力的簡(jiǎn)單疊加。研究成果可為城市湖泊的精細(xì)化防洪調(diào)度提供理論基礎(chǔ)與決策支持。

水 文

ISO 2537修訂背景下的轉(zhuǎn)子式流速儀技術(shù)演進(jìn)與標(biāo)準(zhǔn)化研究

李晨希，方衛(wèi)華

摘要：ISO 2537：2007 Hydrometry—Rotating-element current-meters（轉(zhuǎn)子式流速儀國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)）自第四版（2007年版）后一直未更新，難以適應(yīng)當(dāng)前水文測(cè)驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展。通過(guò)文獻(xiàn)分析和對(duì)比研究，系統(tǒng)梳理了轉(zhuǎn)子式流速儀230余年技術(shù)演進(jìn)歷程，重點(diǎn)分析了ISO 2537與關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同問(wèn)題，并結(jié)合GB/T 11826—2019的中國(guó)實(shí)踐，提出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)修訂的關(guān)鍵方向。轉(zhuǎn)子式流速儀技術(shù)演進(jìn)經(jīng)歷早期經(jīng)驗(yàn)階段（1790—1880年）、工業(yè)化階段（1880—1960年）和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化階段（1960—1974年）三個(gè)歷史時(shí)期，形成旋杯式和旋槳式兩大技術(shù)路徑；ISO 772、ISO 3455等關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)已引入GUM不確定度評(píng)估框架，而ISO 2537仍采用傳統(tǒng)誤差分析，存在理論滯后問(wèn)題；GB/T 11826—2019要求起轉(zhuǎn)速度提高50%，新增面向?qū)嶒?yàn)室水工物理模型測(cè)量的0.008m/s超低速應(yīng)用，為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)修訂提供參考；轉(zhuǎn)子式流速儀在水深<0.2m、含沙量>10kg/m等極端工況下仍具有其他方法難以取代的適用性。轉(zhuǎn)子式流速儀已具備向?qū)I(yè)計(jì)量基準(zhǔn)轉(zhuǎn)型的條件，標(biāo)準(zhǔn)的修訂應(yīng)引入不確定度評(píng)估體系，明確轉(zhuǎn)子式流速儀作為計(jì)量基準(zhǔn)的定位，借鑒各國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定適應(yīng)當(dāng)前需求的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，為全球水文監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供技術(shù)支撐。

規(guī)劃與計(jì)劃

塔里木河流域“十五五”水安全保障規(guī)劃思路與主要舉措

陳紅川，張環(huán)，王一峰，張蕾嫘，魏光輝

摘要：塔里木河流域是我國(guó)西北干旱區(qū)重要的生態(tài)屏障和南疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心水源支撐，其水安全保障對(duì)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展、高水平安全與高水平保護(hù)具有全局性、戰(zhàn)略性意義。本文立足流域“十四五”期間在江河安瀾保障能力提升、水網(wǎng)骨干工程推進(jìn)、河湖生態(tài)環(huán)境改善、水資源節(jié)約集約利用、體制機(jī)制法治管理及智慧水利建設(shè)等領(lǐng)域取得的階段性成效，系統(tǒng)剖析了新形勢(shì)下流域面臨的防洪安全短板突出、供水保障能力不足、生態(tài)保護(hù)壓力持續(xù)、治理體系尚未完善及智慧水利賦能滯后等核心問(wèn)題。結(jié)合國(guó)家重大戰(zhàn)略部署與流域發(fā)展實(shí)際需求，以2035年塔里木河流域水利現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)為錨點(diǎn)，明確“十五五”時(shí)期作為水利現(xiàn)代化建設(shè)攻堅(jiān)階段的核心定位，提出“統(tǒng)籌協(xié)同、精準(zhǔn)施策、提質(zhì)增效、分步推進(jìn)”的階段性思路與“安全穩(wěn)固、配置優(yōu)化、生態(tài)健康、管理高效、智慧賦能”的階段性目標(biāo)，圍繞完善防洪工程體系、構(gòu)建流域水網(wǎng)、復(fù)蘇河湖生態(tài)、推進(jìn)水資源節(jié)約集約利用、強(qiáng)化體制機(jī)制法治建設(shè)及提升智慧水利水平六大核心任務(wù)，制定針對(duì)性實(shí)施舉措，為環(huán)塔里木經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)水安全支撐，推動(dòng)流域水利治理能力與治理水平邁上新臺(tái)階。

水生態(tài)

開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)技術(shù)體系構(gòu)建與展望

凌峰，王育新，王潔，劉鳳嬋

摘要：開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)是水土保持監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的新探索，隨著“放管服”改革不斷深入，亟須解決區(qū)域監(jiān)測(cè)的技術(shù)體系構(gòu)建問(wèn)題。應(yīng)用國(guó)產(chǎn)高分辨率遙感影像、無(wú)人機(jī)遙感、地面定位監(jiān)測(cè)和調(diào)查、信息管理系統(tǒng)等技術(shù)手段，探索開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)技術(shù)體系，構(gòu)建了基于“天、空、地、網(wǎng)”鏈路的開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)技術(shù)體系框架。開(kāi)發(fā)區(qū)層面，對(duì)整體水土流失現(xiàn)狀、土石方挖填和堆置情況、水土流失防治情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)；生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目層面，對(duì)方案編報(bào)情況、防治責(zé)任范圍、擾動(dòng)面積、土石方流向、水土保持措施落實(shí)情況等進(jìn)行監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)人為水土流失風(fēng)險(xiǎn)的跟蹤預(yù)警，提升開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持工作水平。結(jié)合水土保持高質(zhì)量發(fā)展的要求，同時(shí)探討了開(kāi)發(fā)區(qū)區(qū)域監(jiān)測(cè)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展方向。開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)技術(shù)體系的探索和創(chuàng)建，有助于明確開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持監(jiān)測(cè)工作內(nèi)容，統(tǒng)一監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可為開(kāi)發(fā)區(qū)水土保持區(qū)域監(jiān)測(cè)工作提供支持。

責(zé)編｜田靈燕

排版設(shè)計(jì)｜王振航

校對(duì)王慧

審核張瑜洪

監(jiān)制馬穎卓

---

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。